- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 61GV0009-01-2022-000050-34 |
Дата поступления | 28.11.2022 |
Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы |
Судья | Шинков Владимир Юрьевич |
Дата рассмотрения | 12.12.2022 |
Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация административного искового заявления | 28.11.2022 | 12:50 | 28.11.2022 | ||||||
Передача материалов судье | 28.11.2022 | 12:54 | 28.11.2022 | ||||||
Решение вопроса о принятии к производству | 29.11.2022 | 11:58 | Административное исковое заявление принято к производству | 29.11.2022 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 29.11.2022 | 16:26 | 30.11.2022 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 07.12.2022 | 11:00 | Зал № 11 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 30.11.2022 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 07.12.2022 | 12:28 | 07.12.2022 | ||||||
Судебное заседание | 12.12.2022 | 12:00 | Зал № 11 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска | 07.12.2022 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 16.12.2022 | 12:00 | 13.12.2022 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.04.2023 | 10:53 | 07.04.2023 | ||||||
Дело оформлено | 12.04.2023 | 14:42 | 13.04.2023 | ||||||
Дело передано в архив | 12.04.2023 | 14:42 | 13.04.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Казакин Александр Сергеевич | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Командир войсковой части - полевая почта 09332 |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Южный окружной военный суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 10.02.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 12:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 10.02.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения |
Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 г. г. Сочи
Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шинкова В.Ю., при помощнике судьи Карапетяне В.В., с участием административного истца Казакина А.С., его представителя Денисова А.Н., представителя административного ответчика – командира войсковой части – № – <данные изъяты> ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-17/2022 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Казакина Александра Сергеевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неувольнением его с военной службы,
установил:
Казакин обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части – №, связанное с неувольнением его с военной службы по истечении срока контракта.
Кроме того, административный истец просил суд возложить обязанность на командира войсковой части № уволить его с военной службы по истечении срока контракта и исключить из списков личного состава воинской части после предоставления ему отпусков и обеспечения положенными видами довольствия.
В судебном заседании Казакин и его представитель требования административного искового заявления поддержали и просили их удовлетворить, при этом административный истец пояснил, что 21 июня 2022 г. им был подписан контракт о прохождении военной службы сроком на три месяца, то есть по 20 сентября 2022 г., которую он проходил в войсковой части №. При этом рапорт о заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы он не подавал, однако командир войсковой части №, несмотря на окончание срока действия контракта и завершение частичной мобилизации, вплоть до настоящего времени не провел соответствующие мероприятия по увольнению его с военной службы по истечении срока контракта и исключению из списков личного состава воинской части.
Представитель командира войсковой части № ФИО1 заявленные требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что поскольку в настоящее время на основании Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, заключенные с военнослужащими контракты о прохождении военной службы, продолжают свое действие, в связи с чем Казакин не может быть уволен с военной службы по истечении срока контракта.
Выслушав объяснения административного истца, его представителя, а также представителя административного ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 21 июня 2022 г. № 116, а также копии контракта о прохождении военной службы, с <данные изъяты> Казакиным, назначенным приказом командующего Южным военным округом от 17 июня 2022 г. на воинскую должность <данные изъяты>, заключен контракт о прохождении военной службы сроком на три месяца с 21 июня по 20 сентября 2022 г., и с 21 июня того же года он зачислен в списки личного состава воинской части.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 4 июля 2022 г. № 125 Казакин с 1 июля 2022 г. полагается принявшим дела и должность <данные изъяты>.
Статьей 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что основанием прохождения военной службы по контракту является заключение между гражданином и соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, письменного соглашения, в котором закрепляются добровольность поступления на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
В соответствии с п. 5 ст. 32 указанного Федерального закона заключение контракта о прохождении военной службы, прекращение его действия, а также иные отношения, связанные с ним, регулируются настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих.
Пунктом 9 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы предусмотрено, что контракт вступает в силу со дня его подписания должностным лицом, определенным настоящим Положением, о чем издается соответствующий приказ, и прекращает свое действие со дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части при увольнении с военной службы.
В силу п. 5 ст. 17 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.
При этом п. 2 ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что в период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и предусматривает призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время, а также прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время.
Таким образом, призыв на военную службу по мобилизации и прохождение военной службы по мобилизации имеют самостоятельное правовое регулирование.
В соответствии с Федеральными законами «Об обороне», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и «О воинской обязанности и военной службе» Президентом Российской Федерации издан Указ от 21 сентября 2022 г. № 647, согласно которому с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. При этом данный Указ в настоящее время продолжает свое действие.
Пунктом 4 данного Указа установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
При этом пунктом 5 данного Указа в период частичной мобилизации установлены следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: по возрасту – по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья – в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Следовательно, в период частичной мобилизации военнослужащие могут быть уволены с военной службы по вышеприведенным основаниям, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для увольнения Казакина с военной службы, предусмотренных вышеназванным Указом, не имеется, в связи с чем у командира войсковой части № отсутствуют основания для его увольнения с военной службы по истечении срока контракта и исключения из списков личного состава воинской части.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Казакина Александра Сергеевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неувольнением его с военной службы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение месяца
со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Шинков
Дата составления мотивированного решения суда – 16 декабря 2022 г.
