Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

23 августа 2023 г.                                          г. Сочи

    Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Жилина И.В., при секретаре судебного заседания Галабаевой Л.Т., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Сочинского гарнизона <данные изъяты> Басика Ю.И. и помощника военного прокурора Сочинского гарнизона <данные изъяты> Алексашова Д.А., подсудимого Каракчиева Д.А., защитника - адвоката Непианиди И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего № <данные изъяты>

КАРАКЧИЕВА    Даниила Александровича, родившегося <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, Каракчиев обвиняется в том, что он, 20 января 2023 г. около 13 часов 40 минут, находясь на территории №, будучи необеспеченным служебным жилым помещением, позвонил ранее ответственному в воинской части за ведение учета военнослужащих, нуждающихся в служебном жилом помещении <данные изъяты> ФИО1 (осужден приговором Сочинского гарнизонного военного суда от 25 июля 2023 г. за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ), с целью уточнения информации о порядке получения служебного жилого помещения. В ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил Каракчиеву о возможности ускорить распределение ему (Каракчиеву) служебного жилого помещения в случае передачи через него (ФИО1) должностным лицам отделения «Новороссийский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее – жилищный орган) денежных средств сначала в размере 10 000 рублей, а в последующем другой части денежных средств, но их сумму ФИО1 сообщит позднее. Каракчиев согласился и в тот же день в указанное время перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, как он предполагал, для последующей передачи должностным лицам жилищного органа.

26 января 2023 г. около 13 часов ФИО1 позвонил Каракчиеву и в ходе телефонного разговора сообщил ему о том, что в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, Каракчиев должен передать ему (ФИО1) дополнительно денежные средства в размере 15 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам жилищного органа.

В этот же день, 26 января 2023 г. около 13 часов 55 минут, Каракчиев перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, как он предполагал, также для последующей передачи должностным лицам жилищного органа.

Однако денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, переданные Каракчиевым ФИО1, последний присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, в связи с чем действия Каракчиева не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вышеуказанное деяние обвиняемого Каракчиева органами предварительного следствия квалифицированно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, проверив которые, суд признает квалификацию верной.

В судебном заседании защитник Непианиди заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Каракчиеву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что подсудимый впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, свою вину признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в размере 15 000 рублей в благотворительный фонд «Защита», а также осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю.

Подсудимый Каракчиев ходатайство защитника поддержал и пояснил, что ему понятны правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственные обвинители возражали против прекращения уголовного дела в отношении Каракчиева и освобождения его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, <данные изъяты>.

Заслушав мнение сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Каракчиев, является преступлением небольшой тяжести.

Как установлено судом, подсудимый Каракчиев к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Из представленных платежных поручений от 22 августа 2023 г. следует, что Каракчиев загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в размере 15 000 рублей в благотворительный фонд «Защита» и 15 000 рублей в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения Каракчиева от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Каракчиев, его имущественное положение.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 446.3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Каракчиева Даниила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить Каракчиеву Д.А. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каракчиева Д.А. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в т. 1 на л.д. 204, хранить в материалах дела.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН 6162059986, КПП 616201001, л.счет 04581F39710), БИК 016015102, банк получателя - отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 41711603200010000140, ОКТМО 60701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             И.В. Жилин