Приговор

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г.                                         г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Терентьева О.Д.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Федорченко И.Д.,

подсудимого Афанасьева Н.А., защитника Непианиди И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – № <данные изъяты>

Афанасьева Николая Андреевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

31 июля 2023 г. в период с 10 до 11 часов Афанасьев, находясь на построении личного состава войсковой части – №, желая уклониться от участия в боевых действиях, не имея законных оснований для отказа от участия в них и каких-либо препятствий для участия в них, заявил об отказе от участия в боевых действиях и неисполнении боевого распоряжения командира войсковой части – №, доведенного до него должностным лицом воинской части, об убытии на территорию проведения специальной военной операции.

В судебном заседании Афанасьев свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

При этом из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Афанасьева, данных при производстве предварительного расследования, следует, что 31 июля 2023 г. на построении личного состава воинской части <данные изъяты> ФИО1 устно довел боевое распоряжение командира воинской части от 27 июля 2023 г. о необходимости, в том числе его убытия в район боевых действий для выполнения боевых задач. При этом ФИО1 предложил выйти из строя военнослужащим, которые отказываются выполнять указанное боевое распоряжение, после чего он вышел и встал отдельно от строя. После этого ФИО1 повторно устно, а затем под подпись довел до него указанное боевое распоряжение, от выполнения которого он в присутствии других военнослужащих отказался.

    Кроме личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, 27 июля 2023 г. ему поступило указание от командира воинской части, находящегося в зоне проведения специальной военной операции, о необходимости доведения до личного состава изданного им боевого распоряжения от этой же даты, в соответствии с которым военнослужащим, в том числе и Афанасьеву, необходимо было прибыть в район боевых действий для выполнения боевых задач. Во исполнение данного указания им был отдан приказ временно исполняющему обязанности начальника штаба воинской части ФИО1 о доведении до личного состава воинской части указанного боевого распоряжения. Утром 31 июля 2023 г. на построении личного состава воинской части ФИО1 в его присутствии устно довел, в том числе и до Афанасьева указанное боевое распоряжение, который отказался его выполнять. После этого ФИО1 повторно устно, а затем под подпись довел, в том числе до Афанасьева данное боевое распоряжение, от выполнения которого последний в присутствии других военнослужащих вновь отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что в период с 10 до 11 часов 31 июля 2023 г. на построении личного состава воинской части он устно довел, в том числе и до Афанасьева боевое распоряжение командира воинской части от 27 июля 2023 г. о необходимости убытия в район боевых действий для выполнения боевых задач. При этом он предложил военнослужащим, которые отказываются выполнять указанное боевое распоряжение, выйти из строя и построиться отдельно, после чего из строя вышло несколько военнослужащих, в том числе и Афанасьев. После этого он повторно устно, а затем под подпись довел, в том числе и до Афанасьева указанное боевое распоряжение, от выполнения которого последний вновь отказался.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, каждого в отдельности, в период с 10 до 11 часов 31 июля 2023 г. они присутствовали на построении личного состава воинской части, где ФИО1 довел до военнослужащих, в том числе и до Афанасьева боевое распоряжение командира воинской части от 27 июля 2023 г. о необходимости убытия в район боевых действий для выполнения боевых задач. При этом ФИО1 предложил военнослужащим, которые отказываются выполнять указанное боевое распоряжение, выйти из строя и построиться отдельно, после чего из строя вышло несколько военнослужащих, в том числе и Афанасьев. После этого ФИО1 повторно устно, а затем под подпись довел, в том числе и до Афанасьева вышеуказанное боевое распоряжение, от выполнения которого последний вновь отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что утром 31 июля 2023 г. он присутствовал на построении личного состава воинской части, где по указанию ФИО1 осуществлял видеосъемку того, как последний довел до военнослужащих, в том числе и до Афанасьева боевое распоряжение командира воинской части о необходимости убытия в район боевых действий для выполнения боевых задач. При этом ФИО1 предложил военнослужащим, которые отказываются выполнять указанное боевое распоряжение, выйти из строя и построиться отдельно, после чего из строя вышло несколько военнослужащих, в том числе и Афанасьев. После этого ФИО1 повторно устно, а затем под подпись довел, в том числе и до Афанасьева вышеуказанное боевое распоряжение, от выполнения которого последний отказался.

Показания указанных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части – № от 4 июля 2022 г. № 190 Афанасьев с 30 июня 2022 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы 30 сентября 2023 г. Афанасьев добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части – № от 25 июня 2023 г. № 125 на Михальского временно возложены обязанности начальника штаба указанной воинской части.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 8 августа 2023 г. осмотром компакт-диска установлено, что на нем имеется видеозапись, на которой 31 июля 2023 г. Афанасьев, находясь на построении личного состава, в присутствии других военнослужащих отказался выполнить доведенное ему ФИО1 боевое распоряжение командира воинской части о необходимости убытия в район боевых действий для выполнения боевых задач.

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 августа 2023 г. осмотром выписки из боевого распоряжения командира войсковой части – № от 27 июля 2023 г. установлено, что командир указанной воинской части приказал начальнику штаба 31 июля 2023 г. направить военнослужащих, в том числе и Афанасьева для восполнения личного состава подразделений, участвующих в специальной военной операции. На обороте данного распоряжения имеется отметка о том, что Афанасьев отказался выполнить боевое распоряжение в связи с состоянием его здоровья.

Из оглашенных в судебном заседании показаний допрошенной в качестве свидетеля начальника медицинской службы воинской части ФИО6 следует, что 27 апреля 2023 г. Афанасьев был освидетельствован военно-врачебной комиссией в поликлинике ФГКУ «419 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в г. Сочи. По результатам данного освидетельствования Афанасьев признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. При этом в ходе каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению Афанасьевым военной службы, у последнего выявлено не было, равно как и оснований для его госпитализации.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «419 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в г. Сочи от 27 апреля 2023 г. Афанасьев годен к военной службе с незначительными ограничениями.

При этом в судебном заседании подсудимый Афанасьев пояснил, что он согласен с заключение военно-врачебной комиссии, и отказался от участия в боевых действиях по причине того, что он не желает убывать в служебную командировку для выполнения боевых задач.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что никаких законных оснований и уважительных причин, препятствовавших выполнению Афанасьевым отданного ему боевого распоряжения, у последнего не имелось.

При этом опасение за свою жизнь не является состоянием крайней необходимости и законным основанием для отказа Афанасьева от участия в боевых действиях. Данный вывод согласуется с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», согласно которому военнослужащие в период мобилизации, не вправе уклониться от исполнения возложенных на них обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости, даже если их жизни угрожает опасность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 31 июля 2023 г., то есть в период объявленной в Российской Федерации частичной мобилизации, Афанасьев, находясь на построении личного состава воинской части, отказался выполнить доведенное ему в установленном порядке боевое распоряжение об убытии в район проведения специальной военной операции, где ведутся боевые действия, то есть отказался от участия в боевых действиях, в связи с чем, суд квалифицирует содеянное им по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.

При назначении Афанасьеву наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в выполнении боевых задач, в том числе в ходе проведения специальной военной операции, в ходе которой получил ранение, а также является ветераном боевых действий.

В соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева, суд признает совершение им преступления в период мобилизации.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного подсудимым степень общественной опасности совершенного им преступления, а также принимая во внимание, что при разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Афанасьевым преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Афанасьев, совершивший преступление небольшой тяжести, должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного Афанасьевым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Афанасьева Николая Андреевича признать виновным в отказе от участия в боевых действиях, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 332 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 751 УИК РФ определить порядок следования осужденного Афанасьева Николая Андреевича к месту отбывания наказания самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Афанасьеву Николаю Андреевичу исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 751 УИК РФ со дня его прибытия в колонию-поселение в соответствии с предписанием, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Афанасьева Н.А., оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 65 и 142 т. 1 (выписка из боевого распоряжения и компакт-диск с видеозаписью), хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                              О.Д. Терентьев