Приговор

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г.                                                                                            г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шинкова В.Ю., при секретаре судебного заседания Полтавцевой С.Н., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Воротникова В.С. и помощника указанного военного прокурора лейтенанта юстиции Новосельцева И.В., подсудимого Джаппуева А.А., защитника Непианиди И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – <данные изъяты> <данные изъяты>

Джаппуева Астемира Анзоровича, родившегося                   ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с                       13 сентября 2021 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                          ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

    установил:

Джаппуеву в связи с ранее полученной травмой, 24 октября 2022 г. было вручено направление для прохождения консультации у врача в                             <адрес> (далее – военный госпиталь). При этом должностным лицом воинской части Джаппуеву было доведено время явки в указанное медицинское учреждение – к 9 часам 25 октября 2022 г., а также о необходимости вернуться в воинскую часть не позднее следующего дня после врачебной консультации.

25 октября 2022 г. после завершения консультации врача Джаппуеву должностным лицом военного госпиталя также было доведено о необходимости прибыть 26 октября 2022 г. к постоянному месту службы в войсковую часть – <данные изъяты> для дальнейшего прохождения военной службы.

Однако Джаппуев, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая увидеться с родственниками, в период частичной мобилизации, объявленной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», не явился в установленный срок -               26 октября 2022 г. в войсковую часть – <данные изъяты>, а в этот же день убыл к месту жительства своей матери в <адрес>, где помогал ей по хозяйству.

7 ноября 2022 г. в 8 часов 30 минут Джаппуев прибыл на построение личного состава в войсковую часть – <данные изъяты> и доложил о своем прибытии, после чего приступил к исполнению обязанностей военной службы.

В судебном заседании Джаппуев свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в период с марта по август            2022 года он принимал участие в специальной военной операции, в результате чего получил травму. По прибытии к месту службы он проходил обследование в медицинском учреждении по факту полученной травмы, после чего 24 октября 2022 г. секретарем военно-врачебной комиссии воинской части ФИО13 ему было выдано направление в военный госпиталь для прохождения консультации у лор-врача, а также выписка из приказа командира воинской части о его убытии и соответствующие медицинские документы. При этом ФИО14 довела ему, что после прохождения консультации он обязан не позднее следующего дня вернуться в воинскую часть согласно установленному регламенту служебного времени. 25 октября 2022 г. после консультации, которая закончилась примерно в обед, лор-врач выдала ему заключение, а также довела о необходимости прибытия на следующий день в воинскую часть, то есть 26 октября 2022 г. Однако, желая увидеться с родственниками, вечером 25 октября 2022 г. он отправился к месту жительства своей матери в <адрес>, где помогал ей по хозяйству. 6 ноября 2022 г. он на попутном автотранспорте отправился к месту службы в войсковую часть – <данные изъяты> и в 8 часов 30 минут 7 ноября 2022 г. прибыл на построение личного состава, доложил о своем прибытии временно исполняющему обязанности <данные изъяты> ФИО15, после чего написал рапорт о прибытии.

Помимо личного признания своей вины, виновность Джаппуева подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО16, секретарь военно-врачебной комиссии воинской части, в суде показала, что 24 октября 2022 г. она вручила Джуппуеву направление в военный госпиталь для прохождения консультации у лор-врача, выписку из приказа командира воинской части об убытии его в военный госпиталь, а также медицинские документы. При этом она разъяснила Джаппуеву, что ему необходимо прибыть в военный госпиталь к 9 часам 25 октября 2022 г., и прибыть из него после завершения консультации – на следующий день согласно установленному регламентом служебного времени.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части –                        <данные изъяты> от 21 октября 2022 г. № 208 Джаппуев с 24 октября 2022 г. полагается убывшим в военный госпиталь.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, начальника                      <данные изъяты> отделения военного госпиталя, следует, что                  25 октября 2022 г. Джаппуев прибыл к ней в указанное отделение для прохождения консультации. В этот же день после завершения консультации она выдала Джаппуеву заключение и разъяснила ему, что он должен вернуться обратно в воинскую часть 26 августа 2022 г. ко времени, установленному регламентом служебного времени.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, матери подсудимого, ей со слов сына Джаппуева Астемира было известно, что последний принимал участие в специальной военной операции, где получил травму, в связи с чем 25 октября 2022 г. он проходил консультацию у <данные изъяты>-врача в военном госпитале, откуда приехал к ней домой в <адрес>, и помогал ей по хозяйству. 6 ноября 2022 г. Джаппуев отправился к месту службы.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО19, временно исполняющего обязанности <данные изъяты>, в котором проходит военную службу подсудимый, Джаппуев принимал участие в выполнении специальных боевых задач, в ходе которой последний получил травму. В связи с этим 25 октября 2022 г. Джаппуев убыл в военный госпиталь для прохождения консультации у <данные изъяты>-врача, после чего он его не видел. 7 ноября 2022 г. Джаппуев прибыл на утреннее построение личного состава воинской части и доложил о прибытии. После этого, через некоторое время в ходе личной беседы Джаппуев ему сообщил, что с 25 октября 2022 г. он после прохождения консультации у <данные изъяты>-врача в военном госпитале вместо прибытия в воинскую часть, убыл к месту жительства своей матери в <адрес>, где занимался домашними делами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20, командира медицинского взвода, следует, что 7 ноября 2022 г. Джаппуев прибыл в медицинскую роту воинской части с рапортом о прибытии из военного госпиталя. В ходе беседы Джаппуев ей рассказал, что 25 октября 2022 г. он после прохождения консультации у лор-врача в военном госпитале вместо прибытия в воинскую часть, убыл к месту жительства своей матери.

Согласно копии заключения врача-<данные изъяты> от 25 октября 2022 г. Джаппуев проходил консультацию в указанный день.

Как следует из рапорта Джаппуева от 7 ноября 2022 г., последний просит полагать его прибывшим из военного госпиталя с 7 ноября 2022 г.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Джаппуев 13 сентября 2021 г. заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года.

В соответствии с регламентом служебного времени для офицеров, прапорщиков и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части – <данные изъяты>, время прибытия военнослужащих на службу установлено к 8 часам 30 минутам.

По заключению военно-врачебной комиссии поликлиники <данные изъяты> № 10/29 от 7 декабря 2022 г. рядовой Джаппуев имеет категорию «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными, а виновность Джаппуева в содеянном – установленной.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Джаппуев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы 26 октября 2022 г. совершил неявку в срок на службу из медицинской организации и, желая увидеться с родственниками, уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до 8 часов 30 минут 7 ноября 2022 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации. Причины неявки Джаппуева на службу суд признает неуважительными и квалифицирует содеянное им по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении Джаппуеву наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джаппуеву, суд учитывает его раскаяние в содеянном, участие в выполнении специальных задач, в ходе которых он получил травму и является ветераном боевых действий.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, с малолетнего возраста воспитывался без отца, желает участвовать в проведении специальной военной операции, о чем подал командованию воинской части соответствующий рапорт.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым в совокупности с данными, характеризующими его личность, отсутствием отягчающих и наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание позицию командования воинской части и необходимость выполнения военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации специальных и боевых задач в ходе проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу о возможности исправления Джаппуева без реального отбывания им наказания и применении ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Джаппуевым с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Джаппуева Астемира Анзоровича признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Джаппуевым А.А. преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному                      Джаппуеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным с испытательным сроком продолжительностью в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Джаппуева А.А. следующие обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний; не менять постоянных мест жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Джаппуева А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- указанные на л.д. 210-213 т. 1 <данные изъяты> по принадлежности;

- указанные на л.д. 46 т. 2 <данные изъяты> по принадлежности;

- указанные на л.д. 47 т. 2 <данные изъяты> передать                    Джаппуеву А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                   В.Ю. Шинков